كيف يتعامل المخ مع الكلمات؟توصل علماء أمريكيون إلى الكيفية التي تنتظم فيها الكلمات في مناطق مختلفة بالمخ، وذلك عبر ابتكار أطلس للمخ.
ويوضح “الأطلس الدلالي”، وفق بحث أعده فريق من جامعة كاليفورنيا بمدينة بيركلي الأمريكية، ونشر في مجلة الطبيعة، كيفية نشاط مناطق المخ عند الاستجابة لكلمات عن الملابس والمظهر، على سبيل المثال.
ووجد الباحثون أن هذه الخرائط كانت متشابهة للغاية بين العدد القليل للأفراد المشاركين في الدراسة، حتى عندما يتعلق الأمر ببعض التفاصيل الصغيرة.
وفيما سبق كان يشار إلى أن المعلومات المتعلقة بمعاني الكلمات كانت تمثل في مجموعة من مناطق المخ تعرف باسم “النظام الدلالي”، غير أن البحث الجديد يكشف التفاصيل الدقيقة لهذه الشبكة، التي تنتشر يمينا في الطبقة الخارجية لمخ الإنسان.
وتأتي فائدة الدراسة في أن نتائج قد تساعد الأشخاص المصابين بالخرس مثل؛ ضحايا السكتات الدماغية أو تلف الدماغ، أو الأمراض العصبية الحركية.
وكان الفريق البحثي، وفق ما ذكرت شبكة بي بي سي، جمع بيانات عن التغيرات في تدفق الدم والأوكسجين (مؤشرات النشاط) في مناطق مختلفة من القشرة الدماغية.
وتلعب القشرة الدماغية، وهي الطبقة الخارجية من الأنسجة في المخ، دوراً رئيساً في وظائف أعلى مثل؛ اللغة والوعي.
وتمت مطابقة بيانات تصوير الدماغ بنصوص مشفرة زمنياً للقصص، وبعد ذلك استخدم الباحثون خوارزمية الكمبيوتر لتسجيل الكلمات وفقاً لمدى شدة ارتباطها من حيث المعنى.
وحولت النتائج إلى خريطة تشبه قاموس المرادفات؛ حيث ترتب الكلمات على النصفين: الأيمن والأيسر للمخ.
وتبين النتائج أن النظام الدلالي موزع على نطاق واسع في أكثر من مئة منطقة متميزة في نصفي القشرة وفي أنماط معقدة كانت ثابتة عبر أفراد الدراسة.
وتشير الخرائط إلى أن مناطق عدة من مخ الإنسان تمثل اللغة التي تصف الأشخاص والعلاقات الاجتماعية وليس مجرد مفاهيم مجردة.
ويمكن لنفس الكلمة أن تتكرر عدة مرات في أجزاء مختلفة من خريطة المخ؛ إذ نجد، على سبيل المثال، أن كلمة “أعلى” تمثل في الجزء الذي يستجيب لكلمات عن الملابس والمظهر، وأيضاً في المنطقة التي تتعامل مع الأرقام والقياسات.
ويقول كبير معدي الدراسة أليكس هوث إن “نماذج الدلالات التي لدينا جيدة في التنبؤ بكيفية الاستجابة للغة في عدة مساحات كبيرة من القشرة.”
أما جاك غالانت، أحد معدي الدراسة فقال “على الرغم من أن الخرائط ثابتة على نطاق واسع بين الأفراد، هناك أيضاً فروق فردية كبيرة.”
وأضاف “نحتاج إلى إجراء مزيد من الدراسات عبر عينة أكبر وأكثر تنوعاً من الأشخاص قبل أن نتمكن من تحديد هذه الفروق الفردية بالتفصيل.”
